Wednesday, April 2, 2014

“El día de la purificación del santuario”

“El día de la purificación del santuario”

INTRODUCCION
            En esta investigación monográfica, nos disponemos a estudiar un tema que ha sido objeto de mucho estudio. Las ideas que se presentarán no son nuevas, sino aquellas que desde los años se han escrito y que sirven para afirmar las bases y ayudan a arribar a conclusiones lógicas y correctas. Todas esas afirmaciones se compararán a la luz de la Biblia que es quien tiene la última palabra y dice que es lo correcto y lo incorrecto.
            Se analizaran tres puntos principales. El primero es el día de la purificación del santuario y ahí se verá en que tiempo o fecha se habría de purificar. En segundo lugar, que santuario debía ser purificado, si el de la tierra o el de el cielo, si es que hay alguno. Y en tercero y último lugar, como es que debía ser purificado.
            Comprender la doctrina del santuario es fundamental para cada persona, ya que allí se llevaba a cabo la purificación de los pecados. Hoy día no hay santuario aquí en la tierra y ¿cómo es que se obtiene el perdón de nuestros pecados? Que esta investigación pueda ser de ayuda para comprender un poco más la obra que hace Cristo a favor del pecador.


El día de su purificación
            Hasta 2300 tardes y mañanas y el santuario será purificado,  de esta manera reza Daniel 8:14. Este versículo ha sido motivo de mucho estudio e investigación, por un sin número de teólogos a través de todos los siglos. Pero  ¿cuál es la verdad sobre todo, esto ya que han habido diversas opiniones al respecto y sobre cuál es el santuario al que hace alusión este versículo? y también  ¿cuándo es que empiezan y terminan estas 2300 tardes y mañanas?  Estas son apenas algunas de las preguntas que surgen al analizar el tema. Sin embargo mediante el desarrollo del mismo se le irá dando repuesta a estas preguntas.
            En esta primera parte de esta investigación nos disponemos a descubrir cuando el santuario debería comenzar a ser purificado, a la luz de la Biblia en primer lugar y también de lo que los expertos han escrito. Hay al menos dos posturas principales de cuando fue que se purificó o comenzó a purificar el santuario. Según algunos, la purificación del santuario fue algo que se efectuó mucho antes de 1844. Ya que para ese tiempo no existía un santuario terrenal, y es inconcebible pensar que en cielo exista un santuario así como el de la tierra.
            La primero postura presenta, que el santuario de la profecía de Daniel 8:14 se purifico en el segundo siglo antes de Cristo. Y el cuerno pequeño que crece mucho y se levanta contra el príncipe de los príncipes, echa por tierra por la verdad y profana el santuario, se lo aplican a un rey sirio Antíoco Epifanes. Y es cierto que él durante un breve período de tres años suprimió el santuario e interrumpió los servicios diarios y sacrificó animales inmundos allí. ¿Pero sería  Antíoco epifanes el que profanaría  el santuario?
            En el primer libro de los macabeos se nos dice: “en día 15 del mes  Casleu del año 145, Antíoco levanto la abominación de la desolación en el altar del sacrificio, y edifico altares en las ciudades circunvecinas de Judá.” Macabeos 1:54. Esta declaración afirma que el que profano el santuario fue este rey y los que llegan s esta misma conclusión creen que los 2300 días, son medios días y no días completos, que vienen siendo 1500 días literales, ya que aquí no aparece la palabra yamim que significa días. Por otra parte ellos piensan que sería inconcebible aplicar el principio de día por año en estos versículos.
Tenemos el caso de Desmond Ford que  razonaba de una  manera similar. Para él no era necesario aplicar el principio de día por año y por otra parte el dice que: “el contexto histórico indica que el pedaleo hacia abajo del santuario podría ser reivindicado sólo por su restauración y puesta en práctica de todo lo que simbolizaba sus servicios.”[1]  En otras palabras para los que sostienen esta postura, la purificación del santuario debía ser el que se restauraran nuevamente los servicios del mismo. Y como esto fue exactamente lo que ocurrió después que el servicio fue interrumpido por Antíoco, ellos ven el cumplimiento de esta profecía. Pero ¿cómo es que  Ford y los otros teólogos llegan a esta conclusión? 
            Veamos un poco como funcionaba el calendario judío “El año lunar judío tiene 354 días, o 12 lunaciones. En un ciclo de 19 años, se intercala un mes (Veadar) siete veces para hacer que el año promedio sea casi correcto. Ocurren años bisiestos en los años tercero, sexto, octavo, undécimo, decimocuarto, decimoséptimo, y decimonoveno del ciclo. Se añade un día al mes de Adar, y se inserta un decimotercer mes (Veadar), que contiene 29 días, antes de Nisán. Esto añade 30 días al año. Dependiendo de si el último año es regular, perfecto, o defectuoso, un año bisiesto puede consistir de 383, 384, o 385 días. De este modo, seis años serían 6 multiplicados por 354 días (un año común ordinario), más cuatro meses alternados de 29 y 30 días cada uno, más dos meses intercalados de 29.”[2]
            Para ser más exactos según esta proposición seria 6 años tres meses y 18 días.  Para llevar a cabo esta obra restauración del santuario requirió dos fases una de purificación y otra de restauración. “según nuestro modo de calcular el tiempo, era el 14 de diciembre del 164 a. C. Todas las descripciones de la ley fueron observadas al pie de la letra.” 1 Macabeos 1:52. Los servicios fueron restablecidos nuevamente y de esta manera se purifico el santuario.
            Hasta este momento hemos visto el punto de vista preterista, ahora veremos el historicista que sostiene la iglesia Adventista del Séptimo Día. Ellos llegan afirman que los 2300 días culminan en el 1844 d.C. Analizaremos brevemente porque llegan a esta conclusión y cuáles son sus bases para ello. En primer lugar como es historicista, tiene que haber una continuidad en la historia para hacer interpretaciones correctas. Haciendo una comparación con los otros capítulos de la Daniel como es el 2 y 7 encontramos un paralelismo de reinos que siguen y suceden uno detrás del otro, y después de las divisiones de Alejando, quien sigue es Roma.
            En el capítulo 8 debe ser igual ya que empieza con medo Persia y Grecia y se presupone que después venga roma. Los teólogos adventistas concuerdan con esto ya que en Daniel  7:25 dice: “Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas” dando a entender que este reino se levantaría al final de los reinos de alejando y por ende seria un cuerno o sea un reino completo no simplemente un rey que es parte de un reino. Glifford hace notar que: “claramente, el cuerno pequeño representa un poder terrible que surge después de la disolución de Grecia: un poder prospero que destruye al pueblo de Dios.”[3]
            Veamos las especificaciones que se nos da en la Biblia para saber en fin quien es este cuerno pequeño. Los primero que se nos dice es que era pequeño al principio pero que posteriormente creció. Esta expresión es similar a la registrada en Daniel 7: 8 que allí se menciona un cuerno pequeño también y que luego crece más que sus compañeros. La segunda especificación es que se extiende hacia el norte el sur y también la tierra gloriosa.  Que según la interpretación del Dr. Shea: “las conquistas  hacia el oriente, sur y la tierra gloriosa representan conquista terrenales.”[4] Y en el CBA se dice que “representan a las naciones de: Egipto, del imperio Seleucida, la tierra gloriosa de palestina”[5]. Es un ataque horizontal, que también Shea lo llama político militar.
            Sin embargo el ataque de este cuerno no solo fue militar y vertical sino también espiritual y vertical. Ya que llegó a sentirse más importante que el jefe del ejercito del cielo o el príncipe de los príncipes que es Cristo. Corresponde con las palabras del versículo 25 de Daniel 7 que dice: hablará palabras en contra del altísimo y a los santos del altísimo quebrantará. De acuerdo al CBA esto se cumplió en la hegemonía del papado, ya que se pueden encontrar diversas frases de blasfemia contra Dios como son las siguientes: “El papa es de una dignidad tan grande y es tan excelso, que no es un mero hombre, sino como si fuera Dios y el vicario de Dios... "El papa está coronado con una triple corona, como rey del cielo y de la tierra y de la regiones inferiores... "El papa es como si fuera Dios sobre la tierra, único soberano de los fieles de Cristo, jefe de los reyes, tiene plenitud de poder, a él le ha sido encomendada por Dios omnipotente la dirección no sólo del reino terrenal sino también del reino celestial...”[6] estos son algunos pocos ejemplos de los tantos que hay.
            Algo más que hace este poder es que persigue al pueblo de los santos. En apocalipsis 12  se habla de una persecución a los santos y también en Daniel 7 durante el mismo periodo de tiempo 1260 días proféticos que son 1260 años literales, algo que sería imposible que un rey hiciese. Shea hace notar que: “por su puesto la Roma imperial persiguió a los cristianos, primero de forma local y luego en una dimensión imperial. Pero la persecución fue mayor y en su alcance durante la Roma religiosa, bajo el papado. La lista de estas persecuciones es extensa.”[7] Indudablemente todas estas características encajan con el poder papal también en el ámbito político como en el religioso.
            El identificar primeramente el poder que haría abominación y contaminaría el santuario es algo fundamental e importante, ya que sabiendo quien es podemos saber más exactamente cuándo es que el santuario seria purificado. Ya que si se adopta esta postura tendría que ser después del año 1798 ya que en esa ocasión fue que termino el periodo papal de hacer las cosas desastrosas contra el pueblo de Dios. Claro en cierta medida, porque todavía sigue con sus pretensiones de blasfemia.
            Sabiendo esto haremos el cálculo para saber exactamente cuándo es que comienzan y terminan los 2300 días. Se dice hasta 2300 días el santuario será purificado. La palabra que usa el hebreo es ereb boquer que significa literalmente tarde y mañana. Estas palabras son las mismas que se usan en génesis 1 para los días de la creación y allí vemos que la tarde y la mañana equivalen a un día. Por consiguiente se puede afirmar que aquí significan 2300 días y no medios días como otros han dicho. “Acerca de esto, Keil ha advertido que el período de 2.300 tardes y mañanas de ninguna manera podría ser entendido como "2.300 medios días ni como 1.150 días enteros porque en la creación la tarde y la mañana no constituían la mitad de un día sino todo el día". Después de citar esta declaración, Edward Young dice: "Por eso debemos entender la frase como 2.300 días."[8]
            Ahora bien, ya se ha definido que son 2300 días proféticos, pero ¿Por qué se dice que son 2300 años? Como veremos, el principio de día por año es necesario aplicarlo a los días proféticos ya que cuando esto las fechas encajan perfectamente. La base bíblica que se usa para el principio de día por año son dos versículos bien similares: Ezequiel 4:6 y números 14:34.
            Teniendo esto es cuenta se procederá a definir las fechas exactas. En el capítulo 8 no se dice exactamente cuando ha de suceder la purificación, simplemente le dice al profeta hasta 2300 tardes y mañanas y el mismo Daniel no entiende esto. Como consecuencia de ello el cae enfermo y ora a Dios para que le de entendimiento. Posteriormente en el capítulo 9 viene la respuesta a esa oración y la explicación de los 2300 días son las 70 semanas.
            Se dice que 70 semanas serian determinadas para su pueblo y su santa ciudad.la palabra determinadas viene del “Heb. jathak, palabra que en la Biblia sólo aparece aquí. Se usa en hebreo postbíblico y su significado es "cortar", "separar", "determinar", "decretar."[9]  Teniendo en cuenta esto, se entiendo que esas 70 semanas serian cortadas de los 2300 días, y seria al principio y no a mediados ni al final.
            En el versículo 24 del capítulo  9 se nos dice cuando sería que comenzarían las 70 semanas, a la salida de la orden para restaurar y reedificar a Jerusalén. Ya en jeremías 19:10 se había dado esta profecía. Según los informes históricos hubo tres decretos de repatriación para los judíos.  “En el libro de Esdras se registran tres 879 decretos referentes a la repatriación de los judíos: El primero en el primer año de Ciro, alrededor del 537 a. C. (Esd. 1: 1-4); el segundo durante el reinado de Darío I, poco después del 520 (Esd. 6: 1-12); el tercero en el 7° año de Artajerjes, 458/457 a. C.”[10] En lo decretos de Darío y Ciro no se pudo llevar a cabo la obra de reconstrucción, por lo tanto la fecha que se toma es la del 457 a. C.
            Las 70 semanas son 490 años, en este caso no es necesario aplicar el principio de día por año ya que el hebreo usa la palabra shabua que son semanas de años y no de días. Al hacer los cálculos matemáticos a partir de la fecha 457 a. C. vemos que las 70 semanas terminan el  34 d. C.  De ahí quedarían restando 1810 años lo cual llegaría hasta el año 1844. A esta conclusión han llegado los adventistas del séptimo. Es una conclusión lógica y razonable ya que se ajusta a la sagrada escritura al pie de la letra, y ese es el año que se señala como aquel en el cual se comenzaría a purificar el santuario.
¿Qué santuario debía ser purificado?
            Según los cálculos matemáticos que se han hecho, se ha visto que la interpretación adventista es la que más se adapta a las escrituras. Empero ya para ese tiempo no había santuario terrenal porque fue destruido en el 70 d. C. por los ejércitos romanos. Y el tema de si hay o no un santuario en el cielo ha sido de grande debate y estudio. Algunos afirman que en el cielo hay un santuario verdadero, el modelo del de la tierra y otros dicen que no. Por supuesto los que dicen que no son los teólogos que analizamos en la primera parte de la investigación, como ellos creen que el que profanó el santuario fue Antíoco Epifanes, el santuario al que hace alusión Daniel 8:14 es al de la tierra. En su contraparte, los adventistas por su interpretación de que  la purificación del santuario se realizaría en 1844, afirman que hay un santuario en el cielo, ya que para ese tiempo el templo de Jerusalén había sido destruido. Pero ¿será que realmente hay un santuario literal en el cielo o es simplemente una suposición de los adventistas para justificar el gran chasco de 1844?
            Veamos primeramente que nos dice la biblia con respecto a si en el cielo hay un santuario o no. Los  libros del nuevo testamento que más hablan del santuario son la carta a los hebreos y el libro de Apocalipsis. Echémosle un vistazo a algunos de esos versículos a ver qué luz pueden arrojar sobre este asunto. El hebreos 7 se hace una comparación de Cristo con Melquicedec y se dice: “Tú eres sacerdote para siempre, Según el orden de Melquisedec” hebreos 7:17. Este fue quien recibió a Abrahán cuando vino de la derrota de los reyes y le devolvió los diezmos de todo. El ser sacerdote significaba  que oficiaba en el santuario y hacia los sacrificios a favor del pueblo. La pregunta es: ¿De qué santuario seria Jesús sacerdote si ya estaba en el cielo? ¿El apóstol  estaba hablando simbólicamente o era que realmente en el cielo hay un santuario?
            Dando continuidad a su explicación del ministerio de Cristo a favor de los pecadores continua diciendo que Jesús es: “ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.” Hebreos 8:2. Y luego continua diciendo que el santuario terrenal es una copia, figura o sombra de las cosas celestiales pero el verdadera tabernáculo esta en el cielo. Este versículo es usado para decir que si hay un santuario en el cielo sin embargo un cuidadoso análisis revela que está mal traducido. La palabra que se usa es ta hagia que significa lugares santos. Ahora las cosas se complican un poco más porque está hablando en plural y no en singular, o sea que Cristo entró en dos lugares. Esto lo reconocen los adventistas, y la explicación que dan es: “Ta hágia, "los lugares santos", es el lugar donde Cristo lleva a cabo su ministerio sacerdotal. Por cuanto se nos dice que el santuario terrenal era una "imagen" del verdadero (cap. 9: 24) que está en el cielo, podemos suponer que el santuario celestial, ta hágia, tiene dos grandes divisiones.”[11] CBA 7
            No hablaremos mucho ese asunto ya que el objetivo de esta parte es si hay o no hay santuario en el cielo. En apocalipsis 1 Juan tiene una visión y ve a Cristo y también algunos muebles del santuario como es el candelabro, dando a entender que el estaba en el santuario oficiando como sacerdote. Posteriormente en el capitulo 11:19 dice: Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo." Claramente se vuelve a mencionar el templo de Dios y allí el ve el arca de su pacto que se estaba en el lugar santísimo de santuario ¿Era simbólico o literal este santuario que vio Juan? Según la interpretación tradicional adventista era o mejor dicho es literal. Allí es ese santuario están los mismos muebles que se encontraban en el santuario terrenal. Por otra parte según el comentario bíblico: “La idea de un santuario celestial no era nueva para los judíos, como lo demuestran los siguientes extractos de su literatura de c. siglo I a. C.: " "El ángel me abrió los portales del cielo, y vi el santo templo, y al Altísimo sobre un trono de gloria" " (Testamento de Leví 5: 1). " "Tú me ordenaste levantar un Templo en tu monte santo, un altar en la ciudad donde tiene establecida tu morada, imagen de la Tienda santa que preparaste desde el principio" " (Sabiduría 9: 8, BJ)”[12]
             Por lo tanto dicen ellos que se debe suponer que en el cielo halla un santuario semejante al que había en la tierra en cuanto a muebles y funciones se refiere. Claro que allí no se hacen sacrificios de animales ni nada de eso por el estilo, ya que el sacrificio ya se hizo de una vez y por todas y no con la sangre de un animal, sino con la preciosa sangre de Jesús como la de un cordero sin mancha y sin pecado.
             Algo más que es digno de destacar en que por lo general  los adventistas dicen debemos suponer, se supone. ¿Será que no están seguros de su doctrina y lo que creen o es quieren ser cuidadosos en su interpretación? Con respecto a esto se ha escrito: “¿Cree Ud. que es sabio aceptar una doctrina fundamental que está construida sobre tantas y tan débiles suposiciones? Las doctrinas deberían construirse sobre hechos, no suposiciones.” Son duras palabras, sin embargo el hecho de que se hagan muchas suposiciones no significa que estén erradas, sino es simplemente una manera de expresarse, para no ser dogmaticos en la interpretación.
¿Cómo sería purificado?
            Para saber cómo se purificaría el santuario celestial es necesario comprender como se purificaba el santuario terrenal. Durante todo el año el pueblo iba a ofrecer sus sacrificios por el pecado que: “puede ser descrito como un ministerio de intercesión, perdón reconciliación y restauración.”[13] CC 352  y esto se hacía diaria y continuamente. Pero había un día especial en el cual se hacía expiación por el santuario ya que de una manera simbólica se había contaminado por los pecados acumulados allí.
            Este día especia conocido también como yonk kippur o día de expiación era diferente del rito diario. Y un estudio cuidadoso del ritual  que se llevaba a cabo, muestra que la purificación era por el santuario y no por el pecador. Las personas durante el año habían tenido oportunidad de arrepentirse y llevar su ofrenda y en todo ese tiempo los pecados se habían transferido al santuario y a su sacerdocio, por lo cual debía ser purificado. “Y casi todo es purificado, según la ley, con sangre; y sin derramamiento de sangre no se hace remisión.” Hebreos 9:22.
            Esta ceremonia requería dos machos cabríos, uno para Jehová y otro para Azazel. Después de haberse echado la suerte, el que correspondía a Jehová era sacrificado, el sumo sacerdote tomaba su sangre y la introducía al lugar santísimo y rociaba con su dedo en el propiciatorio que era la cubierta del arca, en la misma presencia de Dios. Haciendo relucir que la trasgresión de la santa ley de Dios demanda la sangre del pecador. 
            Luego que se terminaba esta parte, se introducía al otro chivo; Azazel. Con respecto a este nombre ha  habido muchas interpretaciones sin embargo podemos afirmar que era un simbolismo de Satanás por mucha razones. Una de ellas la podemos ver en el mismo contexto que dice literalmente: uno para Jehová y otro Azazel  y tampoco se sacrificaba por lo cual no se podía obtener perdón. “Según estudios Azazel significa dios fiero o dios macho cabrío, un símbolo viviente y sorprendente del demonio o príncipe de este mundo, a quien otros pasajes identifican como Satanás o diablo.”[14]
       El sumo sacerdote ponía la mano sobre este chivo y transfería todos los pecados a este animal luego se designaba a alguien para que lo llevara al desierto a un lugar solitario para que muriera. Y de esta manera el santuario era purificado de todos esos pecados acumulados durante el ano religioso, y preparado para otro año más de servicio.
            ¿Cuál es su relación con el ministerio que Jesús realiza en el cielo?  Como decíamos anteriormente la Biblia presenta la existencia de un santuario en el cielo en el cual Cristo es el sumo sacerdote. Y en estos momentos está haciendo la obra de expiación del santuario celestial, que se realiza a través de un juicio que no es más que un estudio minucioso de lo que ha sucedido. ¿Pero qué sentido tiene un juicio? ¿Será que el santuario celestial está contaminado?  
            Mediante  el ministerio continuo de lo que se hacía aquí en la tierra, a través el ministerio de la sangre el pecado pasaba al santuario y a su sacerdocio. Hoy día cuando una persona peca, no tiene que matar un corderito para obtener el perdón, sino que se arrepiente para con Dios y es perdonado, sus  pecados pasan al santuario celestial mediante el registro de los pecados que hay en el cielo. Y de esta manera se contamina el santuario celestial. Por lo tanto a semejanza del día de expiación, Dios designó un tiempo especial para limpiar su santuario. Y poner la culpa sobre el que realmente la merece.
 “Durante el juicio investigador se examinarán los registros de todos aquellos que en un tiempo u otro han profesado lealtad a Cristo. La investigación no se hace para informar a Dios ni a Cristo, sino para informar al universo en general, para que al aceptar a algunos y rechazar a otros, Dios sea vindicado. Satanás pretende que todos los hombres son legalmente sus súbditos. Acusa delante de Dios a aquellos por quienes Jesús intercede en el juicio; pero Jesús alega el arrepentimiento y la fe de los acusados.”[15]
            Y durante este tiempo de juicio se decide el destino de los hombres, como resultado se define quien de los hombres se salvará. Después que Jesús termine esa obra de intercesión ya no hay más perdón   “Y así como el sumo sacerdote al quitar los pecados del santuario, los confesaba sobre la cabeza del macho cabrío emisario, así también Cristo colocará todos los pecados sobre Satanás, autor e instigador del pecado.”[16]   El fue el que lo origino por lo tanto deberá cargar con esa responsabilidad. Todos los pecados de los creyentes caen sobre él y los tendrá que pagar, “En el lago de fuero y azufre.” Apocalipsis 20:10.
            Otro aspecto más que podemos ver aquí es la prisión milenaria de   Satanás descrita en el libro de Apocalipsis capitulo 20. Así como se llevaba el chivo   por una soga al desierto el enemigo será confinado a este mundo desolado,  destruido por las plagas que caerán sobre la tierra y sin ningún ser humano vivo  para tentar, estará atado por una cadena de circunstancias.        “Se le concederá finalmente al diablo el mundo por cuyo dominio tanto trabajó, pero arruinado y deshabitado tal como lo dejó, y como había estado antes que se manifestase la mano creadora de Dios. Y posteriormente será destruido con todos los demonios y pecadores para siempre y Dios gobernará con sus hijos por toda la eternidad en un mundo sin pecado sin sufrimiento ni dolor. Hoy vivimos en el gran día antitífico de expiación. Así como se requería  que los israelitas afligieran sus almas en ese día, del mismo modo Dios llama a su  pueblo a experimentar un arrepentimiento de corazón. Todos los que desean  retener su nombre en el libro de la vida deben arreglar sus cuentas con Dios y con sus semejantes durante este tiempo en que se realice el juicio de Dios”[17].   
            Ahora bien el propósito del juicio investigador es purificar y limpiar el santuario de todos los pecados de los hijos de que Dios que lo han confesado y que se han acumulado allí. Esta purificación es mediante un juicio investigador para ver si los que alguna vez al profesado seguir a Dios lo han hecho de todo corazón y lo han demostrado en sus vidas y el principal propósito es vindicar el carácter de Dios ante el universo y revelas el verdadero carácter de Satanás.
En el santuario podemos ver el plan de salvación hecho por Dios a favor del pecador a fin de rescatarle de su condición caída.

CONCLUSION

 Las diferentes posturas presentadas en este estudio son conclusiones arribadas por diferentes evidencias. Sin embargo la que más se ajusta a la Biblia y la más convincente es la presentada por los adventistas del Séptimo Día.
            Comprender el tema del santuario es vital e importante, ya que ayuda a apreciar la obra que Jesús hace en favor nuestro y su inmenso sacrificio. Ya que la obra principal allí en la salvación del ser humano pecador. Y a la misma vez nos anima a que nos acerquemos confiadamente al trono de la gracia, para hallar gracia y misericordia. Porque hay uno que intercede por nosotros y al confesar nuestros pecados nos presenta justos ante su padre.

BIBLIOGRAFIA

Creencias de los Adventistas del Séptimo Día: una exposición bíblica de las doctrinas       fundamentales. Segunda ed. Nampa, Idaho: Publicaciones Interamericanas, Pacific   Press, 2006.
Doukhan, Jacques B. Secretos de Daniel. Traducido por Miguel A. Valdivia. Bogotá Colombia.:    Grupo OP Graficas S.A., 2008.
Ford, Desmond. Daniel. Nashville, Tennessee.: Southern  Publishing Association, 1978.
Goldstein, Clifford. 1844 hecho simple 1 ed. Doral Fla.: Asociación Publicadora Interamericana, 9991.
_____. Ataque contra el lugar santísimo. Doral Fla.: Asociación Publicadora Interamericana,       2003.
­­_____. Desequilibrio fatal. Doral Fla.: Asociación Publicadora Interamericana, 1994.
Olson, Robert W. 101 preguntas acerca del santuario y Elena G. de White. Buenos Aires Argentina: Asociacion casa editora sudamericana, 1982
Holbrook, Frank B., ed. Simposio de Daniel. Doral Fla.: Asociacion Publicadora Interamericana,   2010.
Japas, Salim. Cristo en el santuario. Mountain View, Calif: Pacific Press Publishing Association,    1980.
Maxwell, C. Mervyn. El porvenir del Mundo revelado 3 ed. Coral Gables Fla.: Asociación             Publicadora Interamericana, 1990.
Pfandl, Gerhard. Daniel vidente de Babilonia. Miami Fla.: Asociación Publicadora             interamericana, 2004.
Pevereni, Tulio N, Al eds. Comentario Bíblico Adventista Tomo 7. Boise, Idaho.: Publicaciones      Interamericanas, 1990.
 Rasi. Humberto M. Al, eds. Comentario Bíblico Adventista 4 ed. Boise, Idaho.: Publicaciones       Interamericanas, 1987.
Shea William H. Daniel un enfoque cristocéntrico. Doral Fla.: Asociacion Publicadora       Interamericana, 2010.
Smith, Uriah. Las profecías de Daniel y el Apocalipsis Tomo I. Mountain View, Calif.: Pacific Press           Publishing Association, 1949.
Treiyer, Alberto R. Las promesas gloriosas del santuario. Siloam Springs, Arkansas: Cration         Enterprises International, 1994.




               
                [1] Desmond Ford , Daniel ( Nashville, Tennessee.: Southern  Publishing Association, 1978), 176

                [2] http://www.geocities.com/alfil2_1999/dilema.html


                [3] Glifford Goldstein, 1844 Hecho simple (Doral Fla.: Asociación Publicadora Interamericana, 9991), 34.

                [4] William H. Shea, Daniel un enfoque cristcéntrico (Doral Fla.: Asociación Publicadora Interamericana, 2010), 186.

                [5] Humberto, Rasi M.  Al, eds, Comentario Bíblico Adventista 5ed. (Boise, Idaho.: Publicaciones Interamericanas, 1987), 868.

                [6] Ibid Rasi M.  Al, eds, 857.

                [7]  Ibid  Shea, 187.

                [8] Ibid Rasi M. Al, eds, 870.

                [9] Ibid, 877.

                [10] Ibid, 879.

                [11] Tulio N, Peverini, Al eds, Comentario Bíblico Adventista Tomo 7 (Boise, Idaho.: Publicaciones Interamericanas, 1990), 459.


                [12] Ibid, 459.
               
                [13]  Creencias de los Adventistas del Séptimo Día: una exposición bíblica de las doctrinas fundamentales.       Segunda ed. (Nampa, Idaho: Publicaciones Interamericanas, Pacific Press, 2006), 352.

                [14] Alberto R Treiyer, Las promesas gloriosas del santuario, (USA, Creation Enterprises International, 1994), 126.
               
                [15] Ibid Rasi M.  Al, eds, 855.

               
                [16] Salim Japas, Cristo en el Santuario, (USA, Publicaciones Interamericanas, 1980), 78.

                [17] Asociación Ministerial de la Asociación General, Creencias de los Adventistas del Séptimo Día, USA, Publicaciones Interamericanas, 2008, pág. 364.

No comments:

Post a Comment